Information

Risiken der Nanotechnologie: wirtschaftliche Unterdrückung

Risiken der Nanotechnologie: wirtschaftliche Unterdrückung

Unter den gegenwärtigen Marktbedingungen wären Produkte, die durch molekulare Nanotechnologie hergestellt werden, enorm wertvoll. Die Bildung eines Monopols würde es Technologiebesitzern ermöglichen, alle Produkte sehr hoch zu bewerten und hohe Gewinne zu erzielen.

Dies würde jedoch verhindern, dass einer der großen Vorteile der molekularen Nanotechnologie realisiert wird, nämlich die Entwicklung billiger Technologien, die das Leben von Millionen von Menschen mit großen Bedürfnissen und humanitären Problemen retten könnten (Technologien für die Massenherstellung von Produkten, die so einfach sind wie Wasserfilter oder Netzwerke Mückennetz).

Obwohl der Wettbewerb die Preise langfristig drücken würde, ist die Bildung eines Monopols zunächst aus mehreren Gründen wahrscheinlich:

    • Aufgrund der anderen in diesem Abschnitt genannten Risiken der molekularen Nanotechnologie ist es unwahrscheinlich, dass sich ein kommerzieller Markt frei von jeglicher Regulierung oder Regulierung entwickeln kann.
    • Die hohen Kosten für die Entwicklung der erforderlichen Nanotechnologie werden die Anzahl der Projekte begrenzen
    • Ein Unternehmen, das sich gegenüber anderen einen Vorteil verschafft, könnte seine enormen anfänglichen Gewinne nutzen, um den Wettbewerb zu unterdrücken, indem teure Patente durchgesetzt werden oder Lobbyarbeit für industrielle Beschränkungen von besonderem Interesse betrieben wird.

Der Preis eines Produkts wird normalerweise zwischen dem Wert des Käufers und den Kosten für den Verkäufer festgelegt. Die molekulare Herstellung könnte Produkte hervorbringen, deren Wert (für den Käufer) weit über den Produktionskosten liegt. Die Preise richten sich wahrscheinlich nach dem Wert als den Kosten. Wenn dies der Fall ist, können die Verbraucher den großen Vorteil der "Revolution der Nanotechnologie" nicht genießen.

Wenn davon ausgegangen wird, dass Produkte nach ihrem Wert bewertet werden, werden die ärmsten Menschen der Welt weiterhin verhungern, in einer Welt, in der Produkte, die buchstäblich ein paar Cent kosten, ein Leben retten könnten. Wenn (wie es wahrscheinlich erscheint) diese Situation von den Reichen angenommen wird, ohne die Armen zu zählen, könnte ein Problem der sozialen Störung zu den bereits nicht nachhaltigen Bedingungen hinzugefügt werden, unter denen Millionen von Menschen leiden.

Ein aktuelles Beispiel für ein solches Szenario ist das Abkommen, mit dem die Internationale Handelsorganisation Verhandlungen über die Lieferung billigerer Medikamente an die ärmsten Länder aufgenommen hat. Aber Präsident Bush gab dem Druck gegen das Abkommen der großen nordamerikanischen Pharmaunternehmen nach und verhinderte dieses Abkommen trotz der empörten Opposition aller anderen Mitgliedstaaten der Organisation teilweise.

Video: Chancen u0026 Risiken der Nanotechnologie - Schüler-Medienworkshop im nanoTruck (September 2020).